O estudante J\u00falio Cedro, do 4\u00ba semestre de engenharia de produ\u00e7\u00e3o, defende o exame de profici\u00eancia como uma forma de barrar o ingresso de profissionais incapacitados no mercado. \u201cA gente se preocupa com o futuro da engenharia\u201d, enfatizou Cedro. J\u00e1 o estudante Andr\u00e9 Chacon, do Crea Jr do RN, v\u00ea o exame com ressalvas. \u201cParticularmente n\u00e3o concordo. \u00c9 complicado avaliar uma forma\u00e7\u00e3o t\u00e3o ampla como a engenharia. Mas, dependendo de como for feito o exame, pode ser uma forma de defender os profissionais\u201d, afirmou Chacon.
\nQuanto \u00e0 mobilidade profissional, o presidente eleito da Federa\u00e7\u00e3o Mundial de Associa\u00e7\u00f5es de Engenharia, o australiano Barry Grear disse que, diante do interesse crescente de profissionais em trabalhar fora do seu pa\u00eds de origem, a regulamenta\u00e7\u00e3o dessa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 imprescind\u00edvel. \u201cS\u00f3 na Austr\u00e1lia, h\u00e1 cerca de 40 acordos internacionais sobre o assunto. Com a internet e softwares usados em todo o mundo, \u00e9 poss\u00edvel, inclusive, que um projeto seja concebido num pa\u00eds e executado em outro\u201d, ressaltou Grear.
\nO coordenador Nacional do F\u00f3rum, Marcel Ribeiro, ressaltou a import\u00e2ncia dos debates para que os novos profissionais possam inserir-se no Sistema. \u201cEspero que possamos levar para nossas bases informa\u00e7\u00f5es sobre cada um desses temas\u201d, disse, na abertura do F\u00f3rum.
\nEquipe de jornalismo da SOEAA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"