O progresso da agricultura intensiva durante a segunda metade do s\u00e9culo 20 evitou a emiss\u00e3o de 590 bilh\u00f5es de toneladas m\u00e9tricas de gases do efeito estufa na atmosfera, como o di\u00f3xido de carbono, o metano e \u00f3xido nitroso.
\nA causa do feito seria a s\u00e9rie de melhorias no rendimento e na produtividade das t\u00e9cnicas utilizadas nesse tipo de agricultura, o que reduziu a necessidade de converter novas \u00e1reas de floresta em terras agr\u00edcolas um processo que envolve a queima das \u00e1rvores e a consequente emiss\u00e3o de di\u00f3xido de carbono e outros gases na atmosfera. Os pesquisadores estimam que, se n\u00e3o fossem esses avan\u00e7os, a quantidade de emiss\u00f5es causadas pela agricultura nos \u00faltimos 155 anos seria entre 18% e 34% maior do que \u00e9 hoje e igual a um ter\u00e7o do total de emiss\u00f5es mundiais de gases do efeito estufa durante o per\u00edodo da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial, em 1850.
\nA pesquisa ainda aponta que para cada d\u00f3lar gasto em pesquisas e desenvolvimento agr\u00edcola, foi poss\u00edvel reduzir em um quarto as emiss\u00f5es desses gases uma taxa de retorno alta se comparada a outras abordagens com foco na redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es.
\n“Quando comparamos os custos das pesquisas que levaram a essa melhora, percebemos que esse \u00e9 o m\u00e9todo mais barato para prevenir a emiss\u00e3o de gases poluidores”, afirmou o co-autor do estudo e p\u00f3s-doutor do Instituto Carnegie de Stanford, Steven Davis.
\nAgricultura intensiva x meio ambiente
\nA descoberta vai contra os cr\u00edticos do m\u00e9todo de cultivo, que o consideram altamente nocivo para o meio ambiente por utilizar uma grande quantidade de combust\u00edvel e insumos, al\u00e9m de n\u00e3o realizar o processo de rota\u00e7\u00e3o de terra.
\n“Nossos resultados dissipam a no\u00e7\u00e3o de que a agricultura intensiva moderna \u00e9 pior para o ambiente do que uma maneira mais \u00b4antiquada\u00b4 de cultivo”, afirma o autor do artigo descritivo do estudo e p\u00f3s-doutor do Programa de Seguran\u00e7a Alimentar e Ambiental da Universidade de Stanford, Jennifer Burney.
\nSegundo o pesquisador, a agricultura \u00e9 respons\u00e1vel por 12% das emiss\u00f5es causadas pelo homem. Ele afirma que, embora as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa provenientes da produ\u00e7\u00e3o e do uso de fertilizantes tenham aumentado com a intensifica\u00e7\u00e3o da agricultura, elas ainda s\u00e3o inferiores ao que teria sido gerado com a convers\u00e3o de florestas em \u00e1reas agr\u00edcolas. “A intensifica\u00e7\u00e3o do rendimento diminuiu a press\u00e3o para limpar terrenos e reduziu as emiss\u00f5es em at\u00e9 13 bilh\u00f5es de toneladas de di\u00f3xido de carbono por ano”, afirma.
\nM\u00e9todos de pesquisa
\nPara avaliar o impacto da intensifica\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o sobre as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, os pesquisadores compararam a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola real entre 1961 e 2005, com cen\u00e1rios hipot\u00e9ticos em que as necessidades mundiais de alimentos foram atendidas atrav\u00e9s da expans\u00e3o da quantidade de terra e n\u00e3o pelo aumento dos rendimentos produzidos atrav\u00e9s da Revolu\u00e7\u00e3o Verde.
\n“Menores rendimentos por hectare teria provavelmente significava mais fome e morte, mas a popula\u00e7\u00e3o ainda teria aumentado por causa das taxas de natalidade muito maiores”, disse David Lobell, tamb\u00e9m co-autor da pesquisa e professor assistente em Stanford.
\n“As pessoas tendem a ter mais filhos quando a sobreviv\u00eancia das crian\u00e7as \u00e9 incerta.”
\nMais produtividade n\u00e3o significa menos terra
\nMas apesar dos resultados, os pesquisadores alertam que na basta aumentar a produtividade dos campos para reduzir as emiss\u00f5es de gases poluentes. “J\u00e1 foi mostrado em v\u00e1rios contextos que os ganhos de produtividade, isoladamente, n\u00e3o acabam necessariamente com a expans\u00e3o de \u00e1rea plantada”, disse Lobell. “Isso sugere que a intensifica\u00e7\u00e3o deve ser feita de forma conjugada com a conserva\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento”, afirma.
\nEles ainda lembraram que a melhoria da produtividade deve ser um destaque entre as estrat\u00e9gias para reduzir as emiss\u00f5es de gases do efeito estufa. “O surpreendente \u00e9 que todos esses benef\u00edcios clim\u00e1ticos n\u00e3o foram a principal inten\u00e7\u00e3o dos investimentos hist\u00f3ricos na agricultura”, disse Burney. “Se a pol\u00edtica clim\u00e1tica recompensasse intencionalmente esse tipo de esfor\u00e7o, poder\u00edamos ter uma diferen\u00e7a ainda maior. A quest\u00e3o daqui para frente \u00e9 como a pol\u00edtica do clima pode ser projetada para conseguir isso”, afirma.
\nFonte: M\u00fatua Caixa de Assist\u00eancia dos Profissionais do Crea
\nAscom CREA-AM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"