Para a pesquisa, publicada na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o da revista especializada Geophysical Research Letters, cientistas analisaram dados obtidos por sat\u00e9lites da Nasa que mostram qu\u00e3o verde esteve a cobertura vegetal da Amaz\u00f4nia na \u00faltima d\u00e9cada.
\n“N\u00e3o encontramos grandes diferen\u00e7as nos n\u00edveis de verde dessas florestas entre anos de seca e anos normais, o que indica que essas florestas s\u00e3o muito mais tolerantes \u00e0s secas do que se acreditava anteriormente”, disse Arindam Samanta, o pesquisador da universidade de Boston que coordenou o estudo.
\nO \u00faltimo relat\u00f3rio do Painel Intergovernamental para Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC, na sigla em ingl\u00eas) de 2007 concluiu, a partir dos estudos dispon\u00edveis at\u00e9 2006, que at\u00e9 40% da Amaz\u00f4nia poderia ser perdido para secas.
\nO painel cita um estudo de Rowell e Moore, de 2000, que havia sido encomendado pela organiza\u00e7\u00e3o ambientalista WWF. Recentemente, o IPCC foi alvo de duras cr\u00edticas por ter se apoiado nesta pesquisa, que n\u00e3o citava as fontes originais da previs\u00e3o de redu\u00e7\u00e3o da floresta.
\n“At\u00e9 40% das florestas amaz\u00f4nicas poderiam reagir drasticamente a at\u00e9 uma ligeira redu\u00e7\u00e3o na precipita\u00e7\u00e3o; isso significa que a vegeta\u00e7\u00e3o tropical, a hidrologia e o sistema clim\u00e1tico da Am\u00e9rica do Sul poderia mudar muito rapidamente para outro estado est\u00e1vel, sem necessariamente produzir mudan\u00e7as graduais entre as situa\u00e7\u00f5es futura e atual (Rowell e Moore, 2000)”, consta do 4\u00ba relat\u00f3rio do IPCC.
\nO estudo do WWF tamb\u00e9m foi duramente criticado pelo cientista brasileiro Jos\u00e9 Marengo, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
\nPara ele, a conclus\u00e3o \u00e9 “totalmente errada”.
\n“Os novos c\u00e1lculos s\u00e3o muito mais confi\u00e1veis e corretos”, disse Marengo.
\nUm outro estudo, publicado na revista Science em 2007, afirmou que as florestas tropicais se beneficiam de secas, porque s\u00e3o expostas a mais luz solar durante as \u00e9pocas sem nuvens da seca.
\nO novo estudo tamb\u00e9m contraria esta conclus\u00e3o, concluindo que ela \u00e9 “falha” e “irreprodut\u00edvel”.
\n“Esse novo estudo traz alguma clareza \u00e0 nossa emba\u00e7ada compreens\u00e3o de como essas florestas, com suas ricas fontes de biodiversidade, se comportariam no futuro diante da dupla amea\u00e7a do desmatamento e da mudan\u00e7a do clima”, afirmou outro co-autor de Boston, o professor Ranga Myneni.
\nNo ano passado, outro estudo realizado por cientistas brit\u00e2nicos tamb\u00e9m sugeriu que a Floresta Amaz\u00f4nica poderia ser menos vulner\u00e1vel a uma seca grave em consequ\u00eancia do aquecimento global do que se pensava anteriormente.
\nPor\u00e9m os cientistas advertem que a r\u00e1pida degrada\u00e7\u00e3o da floresta tropical em fun\u00e7\u00e3o das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas provocadas pela a\u00e7\u00e3o humana permanece uma “possibilidade distinta” neste s\u00e9culo.
\nNessa pesquisa, os cientistas pela primeira vez compararam simula\u00e7\u00f5es de dezenove Modelos Clim\u00e1ticos Globais com observa\u00e7\u00f5es emp\u00edricas.
\nFonte:Colotado do site da M\u00fatua com informa\u00e7\u00f5es do Instituto de Engenharia
\nAscom CREA-AM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"